需求和背景

在业务中,由于项目采用微前端架构,需要通过A应用的某个值的变化对B应用中的DOM进行改变(如弹出一个Modal),第一个想到的可能是发布订阅模式,其实不如将问题缩小化,采用原生的能力去解决。

下面给出两种解决方案,同时也是尤大写Vue时的思路

  • ES5 的 Object.defineProperty
  • ES6 的 Proxy

Object.defineProperty

Object.defineProperty() 方法会直接在一个对象上定义一个新属性,或者修改一个对象的现有属性,并返回此对象

——MDN

用法如下:

Object.defineProperty(obj, prop, option)

入参用法:

  • obj:代理对象;
  • prop:代理对象中的key;
  • option:配置对象,getset都在其中配置;

例子:

var obj = { 
  name: 'sorryhc' 
}
var rocordName = 'sorryhc';

Object.defineProperty(obj, 'name', {
  enumerable: true,
  configurable:true,
  set: function(newVal) {
      rocordName = newVal 
      console.log('set: ' + rocordName)
  },
  get: function() {
      console.log('get: ' + rocordName)
      return rocordName
  }
})

obj.name = 'sorrycc' // set: sorrycc
console.log(obj.name) // get: sorrycc

对一个对象进行整体响应式监听:

// 监视对象
function observe(obj) {
  // 遍历对象,使用 get/set 重新定义对象的每个属性值
   Object.keys(obj).forEach(key => {
       defineReactive(obj, key, obj[key])
   })
}

function defineReactive(obj, k, v) {
   // 递归子属性
   if (typeof(v) === 'object') observe(v)
   
   // 重定义 get/set
   Object.defineProperty(obj, k, {
       enumerable: true,
       configurable: true,
       get: function reactiveGetter() {
           console.log('get: ' + v)
           return v
       },
       // 重新设置值时,触发收集器的通知机制
       set: function reactiveSetter(newV) {
           console.log('set: ' + newV)
           v = newV
       },
   })
}

let data = {a: 1}
// 监视对象
observe(data)
data.a // get: 1
data.a = 2 // set: 2

整体思路就是遇到子对象就递归,和深拷贝一样的读参顺序。

缺陷

如果学习过Vue2源码的同学可能比较熟,基于下面的缺陷,也是出现了$set$get的用法。

  • IE8 及更低版本 IE 是不支持的
  • 无法检测到对象属性的新增或删除
  • 如果修改数组的 length ( Object.defineProperty 不能监听数组的长度),以及数组的 push 等变异方法是无法触发 setter 的

Proxy

Proxy 对象用于创建一个对象的代理,从而实现基本操作的拦截和自定义(如属性查找、赋值、枚举、函数调用等)

— MDN

const obj = new Proxy(target, handler)

其中:

  • target :要使用 Proxy 包装的目标对象(可以是任何类型的对象,包括原生数组,函数,甚至另一个代理)
  • handler :一个通常以函数作为属性的对象,各属性中的函数分别定义了在执行各种操作时代理 obj 的行为

例子

const handler = {
  get: function(target, name){
      return name in target ? target[name] : 'no prop!'
  },
  set: function(target, prop, value, receiver) {
      target[prop] = value;
      console.log('property set: ' + prop + ' = ' + value);
      return true;
  }
};

var user = new Proxy({}, handler)
user.name = 'sorryhc' // property set: name = sorryhc

console.log(user.name) // sorryhc
console.log(user.age) // no prop!

并且Proxy提供了更丰富的代理能力:

  • getPrototypeOf / setPrototypeOf

  • isExtensible / preventExtensions

  • ownKeys / getOwnPropertyDescriptor

  • defineProperty / deleteProperty

  • get / set / has

  • apply / construct

感兴趣的可以查看 MDN ,一一尝试一下,这里不再赘述

在React中的实践

这里展示两段伪代码,大概业务流程是,当点击页面某个按钮(打开/关闭弹窗),触发window.obj.showModal的切换,从而被监听到全局变量的变化,从而改变React中的state状态,最终触发Modal的弹窗。

Object.defineProperty

window.obj = {
  showModal: false
}

const [visible, setVisible] = useState(false);

useEffect(() => {
  visible && Modal.show({
    // ...
  })
}, [visible])

Object.defineProperty(window.obj, 'showModal', {
  enumerable: true,
  configurable:true,
  set: function(newVal) {
    setVisible(newVal);
      console.log('set: ' + newVal)
  },
  get: function() {
      console.log('get: ' + visible)
      return visible
  }
})

window.obj.showModal = !window.obj.showModal // set: true
console.log(window.obj.showModal) // get: true

Proxy

const [visible, setVisible] = useState(false);

useEffect(() => {
  visible && Modal.show({
    // ...
  })
}, [visible])

const handler = {
  get: function(target, name){
      return name in target ? target[name] : 'no prop!'
  },
  set: function(target, prop, value, receiver) {
      target[prop] = value;
      setVisible(value);
      console.log('property set: ' + prop + ' = ' + value);
      return true;
  }
};

window.obj = new Proxy({showModal: false}, handler)
window.obj.showModal = !window.obj.showModal // property set: showModal = true

console.log(window.obj.showModal) // true

总结

Proxy 相比于 defineProperty 的优势:

  • 基于 ProxyReflect ,可以原生监听数组,可以监听对象属性的添加和删除
  • 不需要深度遍历监听:判断当前 Reflect.get 的返回值是否为 Object ,如果是则再通过 reactive 方法做代理, 这样就实现了深度观测
  • 只在 getter 时才对对象的下一层进行劫持(优化了性能)

Proxy除了兼容性不足以外,其他方面的表示都优于Object.defineProperty

所以,建议使用 Proxy 监测变量变化